Підсумок дослідження держпідприємств, де за Зеленського змінили керівників
При цьому втратили 10 млрд. Грн.
Державні підприємства, керівників яких змінили за уряду президента Володимира Зеленського, за цей час втратили 10 млрд грн, — йдеться у спільному розслідуванні порталу Texty.org та системи YouControl.
Творці проекту обрали зі 100 найбільших держпідприємств те, на яких після інавгурації Зеленського змінили керівників, і порівняли їхній прибуток за 2018-й із докризовим 2019-м. У дослідженні не враховували “суперприбутковий” Нафтогаз.
Найбільші збитки після зміни керівника зазнали:
-
Аграрний фонд (-3,4161 млрд. грн.);
-
Центренерго (-2,479 млрд. грн.);
-
Завод імені Малишова (-915 млн. грн.);
-
ДП Обслуговування повітря України (-828 млн. грн.);
-
ДП Вугільна компанія Краснолиманська (-234 млн. грн.).
Автори дослідження дійшли висновку, що, якщо не враховувати Нафтогаз, сумарні збитки компаній у 2019 році становили 13,2 млрд. порівняно з 2019-м. З них 10 млрд. втратили підприємства, де змінили керівників за президентства Зеленського.
Також до підприємств, доходи яких впали більш ніж на 30% після зміни керівників, належать ДП Артемсоль (-103 млн грн), ДП Завод Електроважмаш (-82 млн грн), ПрАТ Українське Дунайське Пароплавство (-16 млн грн) та ДП Конярство України (-8 млн грн).
На низці підприємств у 2019-му після зміни керівників прибуток виріс більш ніж на 30% порівняно з 2018-м: мова про Укрінмаш (4 млн грн), Укрспирт (19 млн грн), ДП Новатор (21 млн грн), Спецтехно-Експорт (28 млн грн), АТ Херсонська Теплоцентр2.
Автори проекту наголосили, що проблеми з держпідприємствами не можна пояснити тим, що все державне – неефективне, на відміну від приватизованого, тому тотальна приватизація – не панацея.
«Проблема з нашою держвласністю полягає не в наявності державних підприємств як таких, а в тому, що у них досі стара радянська структура управління, створена так, ніби манить менеджера вкрасти. Щоб її зламати, народилася ідея незалежних спостережних порад із іноземцями у складі, яку зараз критикує Зеленський.
Першочерговим завданням адекватної та раціональної влади є не продати працюючі підприємства якнайшвидше… а налагодити ефективну роботу, щоб управління здійснювалось за сучасними принципами, які мінімізують корупційні ризики. А далі треба дивитися, що продавати, а що залишити державі повністю чи приватно”, – резюмували вони.
За матеріалами: НВ
