5 мільйонів було витрачено на виділення порнографії з бюджету
Щороку правоохоронні органи ініціюють сотні кримінальних справ щодо створення та розподілу порнографічного змісту. Наскільки держава витрачає на «експертизу» раціональних фотографій та відео та наскільки ефективна «боротьба за суспільну мораль»?
Стаття 301 Кримінального кодексу (CC) карає імпорт, виробництво та розповсюдження порнографії (із залученням дорослих) з штрафом та ув’язненням до семи років. Система правоохоронних органів докладає багато зусиль для розслідування таких злочинів. писати Економічна правда.
За даними Генерального прокуратури, у січні серпня 2025 року в Україні було розпочато 1464 кримінальні справи для створення порно. Однак не кожен з них йде до суду.
З початку Великої війни суди винесли 247 покарання під різними частинами мистецтва. 301 Кримінального кодексу Російської федерації. За цей час було засуджено 287 людей. Більшість (близько 150) – це розповсюдження власного вмісту, решта – для розповсюдження чужих. Найчастіше продажі відбувалися через веб -сайти, веб -камери чи миттєві месенджери.
Майже всі обвинувачені (за винятком чотирьох виправдувань) був визнаний винним судом. Однак саме тут закінчується суворість державної каральної системи.
Хоча більшість підсудних офіційно засуджуються до ув’язнення, він замінюється випробувальним періодом. Лише десять людей повинні отримувати бари, але ці вироки оскаржуються.
Скільки зусиль платники податків витрачають на боротьбу за «високу мораль»? EP проаналізував усі пропозиції для його обчислення.
У кожному такому випадку призначається іспит: експерти переглядають велику кількість відео та фотографічних матеріалів, а їх робота оплачується державою. В середньому вартість іспитів в межах однієї пропозиції (може бути кілька таких іспитів) становить 11,3 тис. Уаа.
Загальна вартість експертизи з 2022 року може досягти 4,9 млн. UAH. Однак суд зміщує ці витрати на засуджене.
Наскільки важка робота експерта? За одним за рішенням Суд, за 33 години перегляду, експерт з відео отримав близько 15 тис. Гривнії, тобто про 500 UAH на годину. Іншими словами, держава щедро платить за перегляд порнографії як частину “боротьби за мораль”.
Ще один предмет витрат – «Тестові покупки». Це Загальна практика Правоохоронці у справах, пов’язаних зі ст. 301 Кримінального кодексу Російської федерації. Поліція або їх агенти під виглядом звичайних користувачів купують або замовляють порнографічний контент, а потім записують факт продажу та затримують автора чи продавця.
Цей підхід викликає питання. Справа в тому, що часто це не насильницька чи експлуататорська порнографія, а скоріше аматорський чи приватний зміст, який не завдає шкоди суспільству. Як результат, “тестові закупівлі” часто перетворюються на підбурювання до злочину, створюючи простір для зловживання та тиску, особливо коли закон чітко не визначає термін “порно”.
Однак “тестові покупки” не згадуються у кожній пропозиції. EP підраховував лише близько 25 випадків, в яких були вказані суми, витрачені на такі операції. Всього – близько 60 тис. Уаа.
Тут немає таких очевидних витрат. Протягом трьох років війни за мистецтвом. 301 Кримінального кодексу Російської Федерації було проведено понад 1,7 тис. Судових слухань з видачі відповідних рішень. Держава щорічно витрачає 20-25 мільярдів Гривнії на підтримку судової системи, яка проводить близько 8 мільйонів сесій. Таким чином, одне судове слухання коштує державі в середньому 3 тис. Уаа.
Таким чином, витрати на судовий процес у справах порнографії лише становлять приблизно 5,1 мільйона UAH. Це не враховує роботу прокурорів та експертних установ, слідчих дій та часу залучених сторін.
