Японські промисловці висловилися проти СВАМ
Різні галузеві групи Японії критикують вимоги ЄС щодо подання звітності в рамках механізму транскордонного вуглецевого коригування (CBAM) через побоювання, що це може розкрити конфіденційну інформацію, повідомляє Argus Media.
Нещодавно Єврокомісія оприлюднила публічні коментарі щодо проекту зобов'язань щодо звітності, які будуть покладені на іноземних трейдерів на перехідному етапі впровадження CBAM.
Механізм почне діяти з 1 жовтня із перехідним періодом до 31 грудня 2025-го. З 1 січня 2026 року для імпортерів з'являться фінансові зобов'язання. Спочатку дія CBAM включає імпорт цементу, чавуну та сталі, алюмінію, добрив, електроенергії та водню.
На перехідному етапі трейдери звітуватимуть лише про попередні методи розрахунку та вбудовані викиди для імпортованих товарів CBAM без сплати фінансових коригувань.
Свої коментарі щодо процесу звітності надали різні японські галузеві групи.
У Японській діловій раді в Європі (JBCE) зазначили, що CBAM має відповідати правилам Світової організації торгівлі. Там зазначають, що існують розбіжності у процесі звітності для європейської та зарубіжної продукції. Зокрема, іноземні трейдери зобов'язані звітувати про викиди щокварталу та по кожному підприємству. Однак це не стосується системи торгівлі квотами на викиди ЄС (ETS), яка передбачає лише щорічну звітність.
У JBCE також стурбовані обов'язковими вимогами до звітності щодо викидів парникових газів для кожного продукту, що «потенційно може виявити дані, які можуть бути конфіденційними – ймовірно, йдеться про інформацію про ціни та витрати. Погляди JBCE також ділить Японська алюмінієва асоціація (JAA).
Крім того, докладний документ із відгуками щодо CBAM подала анонімна японська бізнес-асоціація. У ньому висловлювалося побоювання, що ЄС може використати доходи від механізму субсидування інвестицій сталеливарних компаній ЄС в екологічне виробництво.
У свою чергу, міністерство торгівлі та промисловості Японії залишається обережним в оцінці проекту зі звітності в рамках CBAM. Представник відомства зазначив, що ще рано робити конкретні міркування, а оцінка міністерства залежатиме від того, як ЄС реалізує механізм.