Якби вибори до Верховної Ради проходили сьогодні, їх могли б виграти “партії військових” – редакційне опитування
В українському суспільстві час від часу розгоряються дискусії щодо можливості проведення виборів у нашій державі, причому вже цього року. Як зазначають іноземні та вітчизняні медіа, необхідність проведення виборів навіть у воєнний час наполягають деякі наші західні партнери, особливо адміністрація президента США.
Переважна більшість українських політиків та державних чоловіків в один голос заявляють, що під час воєнного стану жодних виборчих баталій не може бути апріорі. Адже це суворо заборонено нинішнім законодавством, а змінити Конституцію під час війни теж неможливо.
Але чим частіше і голосніше звучать такі заклинання, тим інтенсивніше і майже відкрито політичні сили готуються до виборчих перегонів.
Отже, наша редакція час від часу опитує виборчу тематику, щоб бачити зріз громадських очікувань і настроїв наших земляків.
Останнє редакційне опитування, яке пройшло у лютому – на початку березня, стосувалося теми: якби вибори до Верховної Ради проходили сьогодні, за яку партію черкащани проголосували б? На редакційну анкету відповіли 283 наші активні читачі. Зважаючи на досить велику кількість респондентів, які взяли участь у нашому анкетуванні, питання майбутніх виборів продовжує цікавити наших земляків, незважаючи на нинішні складні воєнні часи.
Як показують результати нашого опитування, зараз на парламентських перегонах перемогу могла здобути «партія ексголовнокомандувача Залужного», за яку готові проголосувати 25% наших читачів. У тому, що політична сила Валерія Залужного (якби він таку партію створив та очолив) могла б реально битися за найкращий результат на виборах до Верховної Ради, нічого дивного немає. Це цілком зрозуміло та закономірно. Адже рівень довіри до Збройних Сил України, а відповідно і до наших славетних захисників, в українському суспільстві нині найвищий серед усіх державних та суспільно-політичних інституцій. Як показують результати останніх загальноукраїнських соціологічних досліджень, сьогодні понад 90% українців підтримують та довіряють саме ЗСУ. А відповідно цей високий рівень довіри до української армії майже прямо переноситься на потужну підтримку наших військових, які можуть брати участь у виборчих перегонах. Відкритим залишається питання – скільки таких військово-політичних проектів може з’явитися під парламентські вибори та яких персонажів вони включать до своїх команд?
До речі, підтвердженням того, що наші громадяни сьогодні можуть потужно підтримати «партії військових», є наслідками нашого нинішнього опитування. Так, за партію під умовною назвою «Азов», яка асоціюється у наших земляків із однойменним військовим підрозділом, готові проголосувати 11% із числа опитаних. А політичній силі, яку очолив колишній керівник Головного управління розвідки Кирило Буданов, зараз симпатизує 8% черкащан, які взяли участь у редакційному анкетуванні. Тобто ці три партії (Залужного, Буданова, «Азов»), які б представляли політико-військові проекти, як показують результати нашого опитування, могли б разом набрати на виборах до 50% голосів українців.
А от сьогодні, якщо брати до уваги «старі» партії, які нині діють і добре відомі черкащанам, то тут найкращий рейтинг за результатами редакційного опитування має політсила Петра Порошенка «Європейська солідарність». За «порошенківців» на можливих виборах до Верховної Ради зараз можуть проголосувати 22% жителів Черкас із тих, хто взяв участь у нашому опитуванні. До речі, саме шанувальники «Євросолідарності» виявляють найкращу здатність мобілізуватись і в соціальних мережах, і під час проведення різноманітних опитувань. Можна констатувати, що Порошенко та його команди мають досить стабільну, монолітну електоральну базу, яка залишається майже незмінною ще з часів минулих президентських і парламентських виборів. До того ж можна спрогнозувати, що публічні атаки чинної влади на п’ятого президента, накладення на нього санкцій, жорстка критика в соцмережах можуть ще більше додати симпатиків Порошенка як головного опозиційного гнаного політика. Так склалося в українському суспільстві, що «борці із владним режимом» практично завжди знаходили значну підтримку серед пересічних громадян.
Хоча, як показує нинішня практика, на місцях депутати від «Євросолідарності» знаходять розуміння з виконавчою «злочинною» владою і можуть формувати провладні більшості в радах, як ми це спостерігаємо на прикладі нашої області… Так, депутати-«порошенківці» у Черкаській обласній раді завжди готові підставити плече. голови облради. До того ж, сьогодні він виконує обов’язки її керівника. Тобто проголошуємо у Києві свою жорстку опозиційність, а у Черкасах спокійно займаємо керівне владне крісло.
А ось, на відміну від досить стабільного та високого рейтингу «Європейської солідарності», у провладної пропрезидентської партії «Слуга народу» спостерігається явний електоральний провал. Якщо пригадати 73% народної підтримки Володимира Зеленського у другому турі президентських виборів і понад 43%, здобуті «слугами» на парламентських виборах, то зараз, як показують результати нашого опитування, пропрезидентська політсила могла б взагалі не потрапити до Верховної Ради. Лише 2% жителів Черкас, які відповіли на редакційну анкету, готові сьогодні підтримати стару партію президента. Щоправда, наші активні читачі чекають на повне оновлення цієї провладної партії, оскільки продовжують довіряти особисто президенту Зеленському. А ось так, 12% черкачан, які взяли участь в опитуванні, налаштовані зараз голосувати за таку оновлену партію глави держави.
Серед нинішніх опонентів до чинної влади досить непогано виглядає постать Дмитра Разумкова як молодого, але вже досить досвідченого політика. Нагадаємо, що свого часу пан Разумков очолював виборчий список «Слуг народу» у їхньому зоряному часі на парламентських виборах 2019 року. Після виборів його було обрано головою Верховної Ради. Але після непорозумінь та скандалів з оточенням президента Дмитра відправили у відставку і він повільно перекочував у стан опозиційних політиків. Саме як опозиційного лідера партії “Розумна політика” і сприймають його наші земляки. І за очолювану ним партію виявили готовність проголосувати 6% наших активних читачів.
Прохідний бар’єр на виборах Верховної Ради може подолати праворадикальна партія Олега Тягнибока «Свобода». І хоча «свободівці» не надто помітні в інформаційному просторі України, але багато хто знає, що більшість членів цієї партії зараз воюють на фронті, обстоюючи нашу незалежність і свободу у боротьбі з путінською ордою. Отже, 6% наших респондентів підтримують таку позицію «свободівців» та хочуть голосувати за них на парламентських виборах.
На межі проходження до Верховної Ради, за результатами нашого опитування, виявилася дуже популярна у свій час партія Юлії Тимошенко «Батьківщина». Хоча у загальноукраїнських медіа Юлія Володимирівна продовжує виступати багато і часто, а от у Черкаській області, як показує наше опитування, її партія входить до трійки аутсайдерів. Лише 5% наших земляків зараз підтримали б батьків на парламентських виборах. Такий не дуже втішний результат, швидше за все, пов’язаний із діяльністю, а точніше бездіяльністю, партійців Юлії Тимошенко у нашій області.
Особливо тішить, що можливий промосковський виборчий проект під умовною назвою Партія медведчука-путіна набрав у нашому опитуванні лише 6 голосів.
Як завжди, наголошуємо, що наше редакційне опитування не є соціологічним дослідженням у його класичному варіанті, а відображає думку лише наших активних читачів. Але досить значна кількість наших респондентів (у нинішньому опитуванні – 283 особи) певною мірою показує зріз суспільних очікувань та настроїв наших земляків.
А підсумкова таблиця редакційного опитування «Якби вибори до Верховної Ради проходили сьогодні, за яку б партію проголосували?». виглядає так:
Партія Залужного (25%, 70 голосів)
Європейська солідарність (22%, 61 голос)
Партія Зеленського (12%, 35 голосів)
Партія “Азов” (11%, 31 голос)
Партія Буданова (8%, 24 голоси)
ВО “Свобода” (6%, 18 голосів)
«Розумна політика» Разумкова (6%, 18 голосів)
ВО «Батьківщина» (5%, 14 голосів)
«Слуга народу» (2%, 6 голосів)
Партія Медведчука – Путіна (2%, 6 голосів)
Всього проголосувало: 283 особи.
