Судді виконали забаганку президента, – Рябошапка про рішення Конституційного суду


Близько 200 гучних корупційних справ зараз просто закриють, а їхні фігуранти, які могли опинитися за ґратами, не несуть жодної відповідальності. Конституційний суд скасував електричне декларування, покарання за незаконне збагачення та ще низку статей.

В ефірі програми “Про головне” на 24 каналі Він сказав: “Вчора (27 жовтня – 24 канал) я спілкувався одним із суддів, який заявив, що країною зараз керує суддівська мафія”.

Рішення Конституційного суду щодо незаконного декларування є небезпекою для державної безпеки України. Екс-генпрокурор України Руслан Рябошапко не виключає, що його погоджували з Офісом Президента та самим Володимиром Зеленським.

НАЗК закриває реєстр електронних декларацій через рішення Конституційного суду “Чи влаштовує це президента? Відповідь абсолютно очевидна – так. Я виключаю будь-яку можливість того, що Зеленський не знав про таке рішення КСУ.

Зверніть увагу! Президент Володимир Зеленський відреагував на рішення Конституційного Суду щодо незаконного декларування майна. Він обіцяв спробувати повернути закон через Верховну Раду.

Як юридично визнати рішення КСУ нелегітимним

За словами екс-генпрокурора, є лише єдина можливість у законі Конституційного суду – перегляд позиції Конституційного суду. Тобто самі судді КСУ мають зібратися та визнати, що вони вчинили неправильно та змінять свою позицію.

Я не знаю, наскільки це реально з огляду на бенефіціарів цього рішення. Ми повертаємося до того, що це рішення було схвалено та підтримано президентом, тому я виключаю перебіг таких подій.

– Сказав він.

Що далі

Рябошапка пояснив, що навіть зміни у законодавстві цю проблему не вирішать, адже скасовано відповідальність за брехню у деклараціях. Це означає, що всі кримінальні провадження будуть закриті, вся брехня в деклараціях буде амністована.

“Як зараз надійде із законом про запобігання корупції та відновить повноваження НАЗК щодо контролю у деклараціях? Я просто не уявляю. Я вже мовчу про елементарне юридичне невігластво в обґрунтуванні КСУ цього ганебного рішення”, – додав екс-генпрокурор.

Як можна реформувати КСУ

Він додав: “Єдина можливість щось зробити із загрозою нацбезпеці – треба, по-перше, щоб була політична воля. По-друге, щоб щось змінити та провести реформу КСУ, треба внести зміни до Конституції і відповідно це потребує часу, але це треба буде робити, бо КСУ несе загрозу нашій країні та нашій державі”.

За матеріалами: 24tv.ua