Скандал із Євробаченням. Що трапилося з Аліною Паш
Національний відбір на Євробачення-2022 став одним із найскандальніших за всю історію. У конкурсі перемогла співачка Аліна Паш – вона набрала 8 балів від журі та 7 від глядачів. Але соцмережі та ЗМІ згадали їй незаконну поїздку до Криму у 2015 році, і в день відбору навіть пройшов пікет проти її участі у конкурсі. А далі розпочалася загадкова історія з підробленою довідкою від прикордонників. Кореспондент.net розповідає про підробку.
Порушила правила
Правила національного відбору на Євробачення припускають, що його учасники не повинні були давати концерти або брати участь у будь-яких публічних чи приватних заходах у Росії та на окупованих територіях у період після 15 березня 2014 року, якщо це відбувалося з порушенням українського законодавства.
Щоб довести легальність поїздки, необхідно надати довідку від Прикордонної служби, яка підтвердить, що учасник конкурсу в'їжджав до Криму з української території, а не Росії.
2019 року Аліна Паш дала інтерв'ю Каті Осадчій, у якому підтвердила, що літала до Криму через Росію — начебто тоді вона не мала вибору. Це стало головним аргументом для звинувачень співачки у порушенні закону. Зараз Паш, коментуючи своє старе інтерв'ю, сказала, що тоді відповіла загалом і не говорила, що ми точно летіли.
ЗМІ також виявили посаду співачки у Facebook від 12 серпня 2015 року, в якій вона пише, що летіла до Криму російськими авіалініями, а ще її фото на Червоній площі з 2017 року.

Коментуючи свою фотографію на Червоній площі, Паш сказала, що це був пранк, який не зрозуміли. А помилкове враження, ніби вона прилетіла до Криму з Москви, склалося у багатьох, бо вона поставила на своїй посаді геотеги Ялта.
У 2019 році Пашу було внесено до бази Миротворця – сайту, який досліджує злочини проти основ національної безпеки України. Її звинувачують у свідомому порушенні державного кордону України з метою проникнення до окупованого Криму.

Відбір на Євробачення відбувся 12 лютого. Наступного дня Національна громадська телерадіокомпанія України — Громадське — у відповідь на численні звернення повідомила, що вона не має доказів порушення співачкою українського законодавства.
«Громадський мовник України не має морального права представляти виконавців, які продовжують вести концертну діяльність у Росії або підтримують російську владу, виступають на подіях, організованих РФ», — йдеться у повідомленні Громадського.
Щодо поїздки Паш до Криму, мовник подав довідку, яку Паш подала йому перед участю у конкурсі.
«Учасниця Alina Pash надала гарантії, що не порушувала законодавство України та вимоги конкурсу: виступ у 2015 році відбувався на приватному заході українців у Криму, а перетин кордону відбувався з боку України. Громадський мовник отримав від команди учасниці документ про перетин кордону з Кримом з боку України від ДЦОСІ Державної прикордонної служби України», — йдеться у повідомленні.

Довідка Аліни Паш про подорож до Криму / suspilne.media
Фальшива довідка
14 лютого блогер та активіст Сергій Стерненко звинуватив співачку у порушенні українського законодавства через перетин адміністративного кордону з окупованим Кримом з боку РФ і заявив, що довідку підроблено.
Громадське звернулося до Державної прикордонної служби, яка повідомила, що довідки, наданої Пашею, вона не видавала.

Співачка заявила, що доручила робити довідку за дорученням члену своєї команди, оскільки сама на той час хворіла.
«Виявилося, що поки ми очікували офіційної відповіді на мій запит від Прикордонної служби, член моєї команди намагався знайти цю інформацію якнайшвидше і вибрав не той шлях, який би схвалила я чи хтось інший із нас. Що я бачила? Довідка. На вигляд — офіційний. У ній були справжні дати в'їзду до тимчасово окупованого Криму, правильно вказано КПВВ Чаплінка, через який я перетинала адміністративний кордон. Підстав вважати, що довідка не справжня, ніхто з команди не мав. Як і звідки член нашої команди міг отримати документ, наданий Громадському, невідомо», – прокоментувала Паш.
Також вона повідомила, що 16 лютого дістала справжню довідку від прикордонної служби. А стосунки із своїм директором вона вирішила розірвати.
За даними Громадського, в офіційній відповіді на звернення Паш говориться, що інформація про перетин кордону України та адміністративних кордонів з окупованими територіями зберігається протягом п'яти років, а тому не може бути надана наразі.
Відмова від конкурсу
У своєму Instagram Паш написала, що відмовляється від участі у конкурсі через скандал.
«Я громадянка України, я дотримуюсь законів України, намагаюся нести традиції та цінності України у світ. У що вилилася ця історія – це зовсім не те, що я закладала у свою пісню. <…> Я не хочу цієї віртуальної війни та хейту. Головна війна зараз – це зовнішня, яка прийшла до моєї країни у 2014 році», – написала вона.
Але Громадське повідомило, що ще до офіційної відмови Паш від конкурсу оргкомітет Національного відбору ухвалив рішення щодо припинення його участі.
Пункт 3.4. Правил Національного відбору на участь у Пісенному конкурсі Євробачення-2022 передбачає, що у разі встановлення Громадського факту подання учасником недостовірної інформації чи приховування інформації чи інших суттєвих обставин щодо учасника Громадське право припинити участь у відборі учасника у будь-який час», – йдеться у повідомленні.
Поки що невідомо, хто представлятиме Україну на пісенному конкурсі. Голова правління громадського мовника Микола Чернотицький раніше не виключив, що Україну на Євробаченні представлятиме Kalush Orchestra, якщо оргкомітет ухвалить таке рішення.
Наприкінці січня Паш звинуватив гурт Kalush у плагіаті її пісні. А після скандалу, що розгорівся, заявила, що готова представляти Україну на Євробаченні разом з цією групою, яка на відборі посіла друге місце.
Громадське раніше заявляло, що через скандал з Пашею Україну можуть дискваліфікувати на Євробаченні-2022.
Паш планувала виступати на Євробаченні з піснею під назвою Тіні забутих предків.
Нагадаємо, 2019 року переможниця національного відбору на Євробачення MARUV не захотіла відмовитися від гастролей у Росії, після чого було вирішено, що вона не представлятиме Україну на конкурсі.
За матеріалами: Корреспондент.net