Шоста річниця Майдану: що встиг зробити спецвідділ ГБР (ФОТО+ВІДЕО)
Про те, на якій стадії перебувають розслідування справ Майдану та коли накажуть винних у розстрілі сотень людей, розповіли голова громадської організації “Сім’я героїв Небесної сотні” Юрій Аксенін, екс-керівник департаменту спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк та слідчий відділу з розслідування “справ Майдану” ГБР.
Про розслідування справ Майдану
– 21 листопада 2019 року у нас була неформальна п’ятихвилинна зустріч із Володимиром Зеленським. Він пообіцяв сім’ям, що до 20 лютого 2020 ми побачимо результат. Тепер ми це бачимо.
– “Беркутівців” немає. Нам пояснили, що це була вимога, і вони мали йти на такий компроміс. Але всіх обурювало, так і обурювало, що з нами не порадилися. Ми ніколи не були проти обміну. Я сам доброволець, тому розумію, який біль зазнають рідні. Ми погодилися б на обмін, якби “Беркуту” винесли вироки, і вони були засуджені. Тепер залишається питання: на кого обмінюватимуть, якщо віддали таких злочинців.
Що відомо про обмін полоненими між Україною та Росією?
29 грудня 2019 р. відбувся масштабний обмін полоненими між Україною та проросійськими бойовиками у форматі “всіх на всіх”. Обмін розпочався близько 11 ранку 29 грудня на контрольно-пропускному пункті “Майорське” поблизу Горлівки. На Сім’ю повернулося 76 українців, яких окупанти незаконно утримували на Донбасі. Київ передав представникам окупаційних адміністрацій 124 особи.
Двоє екс-беркутівців, яких у рамках обміну відправили до ОРДЛО, вже повернулися до Києва. Генеральний прокурор Руслан Рябошапка зазначає, що вони залишаються підсудними у справі про розстріли на Майдані та мають взяти участь у судовому засіданні 17 березня 2020 року.
Справа Майдану – не лише України. Революція Гідності та всі речі, що відбувалися, це прояв російської влади на нашій території. І Майдан зупинив війну, хоч би як намагалися “пересмикувати”. До шостої річниці багато хто активізувався з протилежним баченням, але, слава Богу, є ще живі свідки. Тим більше, все було на очах не лише України чи Росії, а й усього світу.
Про співпрацю з державними органами
З Генеральною прокуратурою
– Суто моє суб’єктивне враження: те, що розділили Прокуратуру та Державне Бюро розслідувань – це вже позитивний рух. Я розумію, що це має статися ще раніше, і суспільство мало про це знати. Але виник такий вакуум між спілкуванням чиновників та простих громадян і стався такий конфлікт. Тепер ми маємо чудову комунікацію з Офісом Генеральної прокуратури. У нас є чат, де ми написали про проблему, і нам одразу пишуть, пояснюють ситуацію.
На запитання ведучого, чи спілкуються родичі героїв Небесної Сотні з генпрокурором чи з кимось із його заступників, Юрій Аксенін відповів, що з Віктором Трепаком (заступник генерального прокурора – 24 канал), який є у тому чаті.
Віктор Трепак
– Рябошапки там нема. Але на нашу вимогу він зустрінеться, він погодився. Проблема була лише у тому, щоб висвітлювати отриману інформацію. Для цього ми робимо публічні брифінги, щоби інформація, яку може знати суспільство, озвучувалася.
Руслан Рябошапка
З Державним Бюро Розслідуваний
– Зі структурою ГБР налагоджений контакт: пишеш лист, і вони одразу реагують, немає затримки в комунікації. Не можу сказати, що слідство прискорилося, адже я справді не знаю, як воно відбувалося раніше. Я новообраний голова ГО “Сім’я героїв Небесної Сотні”, який до цього займався дещо іншими справами. Однак, моя історія: коли я прийшов на суд саме перед обміном полоненими, то виникла ситуація, яка не повідомила ні постраждалих, ні правозахисників про подання скарги щодо зміни запобіжного заходу колишнім беркутівцям.
Юрій Аксенін
Потрібно було швидко відреагувати, бо я, як і правозахисники, про це дізнався за кілька годин до засідання. Я прийшов і побачив, що немає постраждалих. Тоді я сказав, що я старший син свого батька. Однак вони відповіли, що у суді я не заявлений.
Про призначення екс-адвоката Януковича
– На зустрічі з Іриною Венедиктовою (глава ГБР – 24 канал) родичі загиблих разом із правозахисниками повідомили, що Олександр Бабіков представляв інтереси Януковича та надали відповідні матеріали. Вона відповіла, що він пройшов поліграф та інші щаблі перевірки, і жодного конфлікту інтересів немає.
Я не був у комісії, не був присутній при цих розмовах та допитах. Але я знаю, що допити на поліграфі проходили досить чітко. Багато хто не пройшов їх саме через питання про корупцію. Але сам факт брехні на брифінгу для журналістів… Це цілком абсурдна ситуація. Якщо вже доводить, що ти білий і пухнастий, то будь таким.
Олександр Бабиков
Про зупинення розслідування “справ Майдану”
Колишній керівник департаменту спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк зазначив, що розслідування було припинено внаслідок дій Генпрокуратури. Воно не проводилося більше, ніж три місяці.
– Наскільки мені відомо, воно лише починає відновлюватися. Цієї ситуації можна було уникнути. Я говорив і з колишнім генпрокурором, і з Рябошапкою, пропонуючи кроки, необхідні для продовження розслідування. Але все робилося з точністю навпаки. І навіть складалося таке враження, що керівництво Генеральної прокуратури не зацікавлене, щоб ці справи далі повномасштабно та скоординовано розслідувалися.
Сергій Горбатюк
– Глобально можна перемішати і, відповідно, посадові особи поділити на п’ять груп:
-
Перешкоди всередині Генеральної прокуратури: генпрокурор Луценко, який скорочував, реорганізовував, забирав кримінальні провадження, змінював групи прокурорів та слідчих.
-
Відсутність у більшості проваджень допомоги з боку оперативних підрозділів МВС та СБУ.
-
Судова протидія: у багатьох справах суди не хотіли розглядати. Вони призначали засідання раз на два місяці, повертали обвинувальні акти, приймали самовідведення. Цьому потурала Вища рада правосуддя. Якщо не помиляюся, то ми написали 36 жалоб, з яких лише в одному випадку ВРП зробила попередження судді.
-
“Допомога” Верховної Ради: замість того, щоб удосконалювати законодавство, вона його максимально ускладнювала.
-
Недостатня кількість експертів. Наприклад, деякі експертизи тривали кілька років.
-
Це все у комплексі створювало перешкоди.
Про підозри винним у “справах Майдану”
За словами слідчого відділу з розслідування “справ Майдану” у ГБР Артема Яблонського, завдяки керівництву ДБР та ГПУ у перехідний період повідомили про підозру судді Дніпровського районного суду міста Києва. Він зазначив, що наразі досудове розслідування завершено, стороні захисту відкрито матеріали досудового розслідування.
– За проміжок часу функціонування спеціального слідчого підрозділу з розслідування “справ Майдану” повідомили голову Дніпровського районного суду міста Києва та слідчого Дніпровського районного управління ГУМВС України у місті Києві. Зараз на узгодженні керівництва ГПУ знаходяться й інші підозри, оголошувати не буду. Коли будуть рішення – суспільство знатиме про це.
Артем Яблонський
Олександр Бабиков не здійснює досудове розслідування у “справах Майдану” та не керує ним. Ставлення до них немає і тиску не здійснює.
Що відомо про призначення екс-адвоката Януковича заступником директора ДБР?
20 січня Олександра Бабикова було призначено першим заступником директора ГБР. Раніше він працював у юридичній фірмі Aver Lex, яка захищала інтереси екс-президента Віктора Януковича. За словами нардепа Світлани Устинової, Бабіков заздалегідь знав, що виграє цей конкурс, і тому 28 грудня 2019 року написав заяву про те, що хоче скласти свої повноваження адвоката.
В ГО “Сім’ї Героїв Небесної Сотні” заявляли, що Бабікова не можна призначати у ГБР через конфлікт інтересів, адже адвокат може займатися справами злочинів проти Майдану.
Проте в.о. керівника ДБР Ірина Венедиктова запевняла, що жодного конфлікту інтересів не буде. Оскільки підрозділ у справах Майдану підпорядкований лише директору ДБР.
За матеріалами: 24tv.ua
