SC відхиляє петицію щодо вказівок щодо регулювання торгівлі криптовалютою
Верховний суд відмовився розглядати петицію з проханням надати вказівку Центру та іншим органам щодо розробки вказівок щодо регулювання торгівлі та майнінгу криптовалют.
Криптовалюти — це цифрові або віртуальні валюти на основі блокчейну, які працюють незалежно від центрального банку.
Колегія на чолі з головою судді Д. Й. Чандрачудом заявила, що основні засоби послаблення, яких вимагається у заяві, мають більш законодавчий характер.
Колегія, до складу якої також увійшли судді Дж. Б. Пардівала та Манодж Місра, зауважила, що, хоча петиція підлягає статті 32 Конституції, очевидно, що «справжня мета полягає в тому, щоб домагатися звільнення під заставу в процесі, який триває проти заявника». «Ми не можемо погодитися з цим курсом дій. Позивач матиме право звернутися до відповідного суду з проханням про звільнення під заставу. Що стосується основних послаблень, то вони скоріше мають законодавчий характер, який суд не може виносити рішення згідно зі статтею 32 Конституції”, – йдеться у постанові суду, ухваленій у п'ятницю.
Стаття 32 стосується права на конституційні засоби правового захисту, а 32 (1) надає громадянам право звернутися до суду найвищої інстанції для забезпечення дотримання прав.
Суд зазначив, що компенсація, яку вимагав у заяві, поданій чоловіком із Уттар-Прадешу, також включала вказівку щодо судового переслідування справ, пов’язаних із цифровими активами/криптовалютами.
«Ми, відповідно, відхиляємо петицію, надаючи позивачу право використовувати свої засоби правового захисту відповідно до закону», – йдеться в повідомленні.