Протести під Офісом президента: Слуги народу ініціюють позачергове засідання Ради (ВІДЕО)

Жорстка десакралізація почалася з «першої реформи»»: політики, журналісти та активісти про протести під проводом ОПУ. Неповага до некомпетентного та десакралізованого уряду змусить тих, хто його створив, боятися. А ряд нардепів запропонували провести позачергове засідання Верховної Ради для оцінки подій біля Офісу президента під час мітингу на підтримку засудженого активіста Сергія Стерненка.

Напередодні під будівлею Офісу президента України пройшов мітинг на підтримку одеського активіста Сергія Стерненка. Її приурочили до 26-річчя активіста, яке він змушений відзначати в СІЗО.

Прихильники Стерненка вимагали відставки міністра внутрішніх справ Арсена Авакова та генпрокурора Ірини Венедіктової. Під час акції учасники закидали поліцію петардами, осквернили стіни Офісу президента, вибили двері та вікна, намагалися підпалити табличку з написом «Президент України».

Більшість парламентських ветеранів і неофітів зійшлися на думці, що вандалізм на протестах неприпустимий, а розмальований фасад Офісу президента фактично став символом десакралізації інституту вищої влади.

Але те, що сталося на Банковій, стало своєрідним розкриттям гнійника, виявивши проблеми нереформованого суду, корумпованих правоохоронців, політично мотивованого переслідування незручних для влади та її спонсорів активістів і громадських діячів.

Головний редактор «Дзеркала тижні» Юлія Мостова вважає, що початок варварської десакралізації почався не вчора.

“Варварська десакралізація, плоди якої ми побачили вчора, почалася з “першої реформи”, коли стало зрозуміло, що ОП може їздити в шортах і босоніжках, а прем’єр-міністр може їздити на самокаті до Кабміну. А міліція? Подивитись на зґвалтування чи вбивство, стати осторонь, а потім обіцяти зафіксувати кривдників на камери спостереження? Тож тепер міністр мститься друга за санкціоновану РНБО справу? Неповага до некомпетентної та десакралізованої влади змусить тих, хто підніме владу з крісел, боятися», – наголошує журналіст.

Народний депутат Ярослав Юрчишин («Голос»), який брав участь в акції, вважає, що збитки, заподіяні будівлі, не порівняти зі збитками, завданими окремій особі. Депутат вважає, що відновлення будівлі – справа одного дня, а заручників влади так швидко не звільнять.

“Я просто прошу тих, хто моралізує про пошкодження будівель, оцінити шкоду, завдану Сергію Стерненку, який святкує своє 26-річчя в СІЗО, або родині Андрія Антоненка, які не бачать його вдома кілька місяців. І таких випадків сотні, якщо не тисячі. Що важливіше: життя людей чи їхні творіння?” – написав він у Facebook.

В акції також взяв участь депутат-викривач Гео Лерос, виключений із фракції “Слуга народу”.

Екс-міністр оборони України Анатолій Гриценко також вважає, що така акція лише зашкодить незаконно засудженому активісту. “Кому це вигідно? Не Стерненку, і тим більше не суспільству. Вигоду від вандалізму отримають Путін, Порошенко і Медведчук”, – пише Гриценко у Facebook.

Блогер Антон Ходза опублікував свою версію того, що сталося в ОПУ, закликавши звернути увагу на причину протесту – наявність в Україні політв’язнів.

“Хочу висловити своє здивування тим людям, для яких розписана стіна є проблемою державного значення. Але невинні люди, які багато днів сидять у в’язниці, – це не проблема”, – сказав Хоза.

Фракція «Слуга народу» вимагає від правоохоронців дати правову оцінку подіям, встановити ступінь провини учасників акції та стягнути збитки у розмірі 2 мільйонів гривень.

“Фракція “Слуга народу” завжди принципово підтримувала право громадян на мирний протест як один із основних проявів демократії. Водночас ми категорично не сприймаємо спроб підмінити цивілізоване вираження незгоди з діями влади насильством, вандалізмом, наругою над символами нашої держави”, – заявила заступниця голови фракції СН Євгенія Кравчук.

Крім того, «слуги» вимагають вивчити записи з камер спостереження, щоб встановити можливість «замовлення певних політичних сил і діячів», зокрема Петра Порошенка та «ЄС».

«Ми окремо вимагаємо кваліфікувати участь у вчорашній акції народних депутатів, відповідальність яких перед громадянами і законом незрівнянно вища», – додав Кравчук.

Правляча партія ініціювала позачергову нараду за участю силовиків, щоб оцінити те, що сталося, і поставити перед міністрами «конкретні завдання».

Радник Офісу президента України Михайло Подоляк назвав те, що сталося на мітингу, «відвертою неповагою до суспільства, до адекватності, до суті протесту як такого» та спробою спровокувати насильство.

“Бите скло у вікнах замінять, написи на стінах змиють. Сліди піротехніки на стінах Офісу президента приберуть. Але те, що друзі Стерненка показали себе руйнівниками, виправити не можна”, – додав він.

Подоляк також звинуватив мітингувальників у підіграванні «пропагандистського кліше» про те, що на вулицях Києва нібито постійні безлади.

Співголова фракції «Європейська Солідарність» Ірина Геращенко зазначила:

“Я не сприймаю такі методи боротьби з владою. Боротися з будинками завжди легше, ніж з мешканцями цих будинків… Вандалізм дискредитує будь-який протест. Такі методи протесту не сприяють звільненню політв’язнів і працюють виключно на імідж Rush TV”.

Подібну позицію у соцмережах озвучили політологи та ЛОМівці, наближені до п’ятого президента України Петра Порошенка. Усі вони згадували, що під час Майдану не було розбито жодного вікна, а акція 20 березня лише нашкодила Стерненку.

Один із лідерів «Опозиційної платформи – За життя» Вадим Рабінович використав цей інцидент як привід для скасування санкцій РНБО щодо лідера партійного політторгу Віктора Медведчука, прикриваючи шпильку проти «слуг» скаргами на «десакралізацію інституту влади».

“В країні відбулася повна десакралізація інституту верховної влади. На публічне приниження влада відповіла гучними скаргами на протестувальників і одного затриманого, якого, швидше за все, або спіймають, або відпустять. Запровадити санкції проти відповідальних у РНБО. Це не обов’язково допоможе, але принаймні повна безпорадність не буде так помітна”, – сказав він.

23 лютого Приморський суд Одеси визнав Сергія Стерненка винним у «викраденні людини з метою отримання 300 гривень» і засудив його до 7 років і 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна. Справа базувалася лише на свідченнях викраденого місцевого проросійського політика Сергія Щербича. Захист Стерненка припускає, що підпис Щербича у кримінальному провадженні був підробленим.

Під час акції прихильників засудженого активіста Сергія Стерненка в Києві біля Офісу президента України в суботу, 20 березня, поліція затримала одного з найактивніших її учасників Влада Сорда (Стафічука).

На Банковій проводяться слідчі дії.

Нагадаємо: радник голови ОП Михайло Подоляк побачив у діях тих учасників мітингу на Банковій, які розбили вікна та підпалили, спробу спровокувати правоохоронців.

За матеріалами: ZN.UA., Телеграф, ВГОРУ