Паспорт вакцинації: плюси та мінуси ініціативи для України

Експерти розповідають, чи може вакцинація від коронавірусу стати обов’язковою для українців

У світі обговорюють створення єдиного сертифікату вакцинації від коронавірусу (паспорта щеплення). Без цього їх, ймовірно, не пустять у ряд країн, можливі й інші обмеження. Наскільки ця ідея може бути небезпечною, коментарі обговорювали з експертами.

Україні не уникнути паспорта вакцинації Юрист, адвокат, експерт у сфері медичного права та фармацевтики, керуючий партнер юридичної компанії Grishakov Олександр Гришаков вважає, що Україні паспорт вакцинації не уникнути. “Запровадження таких документів уже розглядається на рівні Всесвітньої організації охорони здоров’я та провідних держав. З огляду на те, що пандемія коронавірусу має глобальне значення, паспорт вакцинації стане обов’язковим для кожної держави. Хоче вона цього чи ні”, – прогнозує експерт.

За його словами, ймовірно, лише наявність паспорта вакцинації дасть можливість виїжджати за кордон. Не виключено, що такий самий документ знадобиться при подачі документів у садок, школу, на роботу чи вступу до ВНЗ. Навіть за участь у певних проектах і концертах. “Тобто той, хто має паспорт вакцинації, матиме більше можливостей. Відповідно, його відсутність призведе до низки обмежень”, – пояснює Олександр Гришаков.

— Швидше за все, кожна держава буде адаптувати свою законодавчу базу до нових вимог. Тож ми стоїмо на порозі нових законодавчих змін і трансформації контролю над громадянами. Серед переваг експерт називає більш точний контроль, аналіз і статистику всього, що стосується коронавірусів. Скільки людей перехворіло, в тому числі після щеплення і так далі. Недоліком є ​​збільшення нерівності та посилення контролю. “Паспорт вакцинації, ймовірно, буде в електронному вигляді. Тобто ті, хто не має смартфона (пенсіонери, малозабезпечені), не зможуть встановити відповідну програму. Крім того, така оцифровка – це ризик того, що інформація, яка раніше вважалася лікарською таємницею, стане загальнодоступною. Наприклад, до неї зможуть отримати доступ органи митниці та поліції, а це порушення лікарської таємниці, гарантованої нашим законодавством. Тобто навіть з цієї точки зору відповідні зміни можна внести на законодавчому рівні», – констатує Олександр Гришаков.

Порушення конфіденційності Політсоціолог Олексій Полтораков заявив, що тема про те, що «глобалізація, по суті, закінчилася», давно обговорюється в наукових і філософських колах. Тобто світ став повністю глобальним і почав розвиватися далі. І пандемія коронавірусу, наголошує експерт, стала досить яскравою ілюстрацією не лише тези про «кінець глобалізації», а й викликів і загроз, які випливають із цієї події. «У першому наближенні ідея «паспорта вакцинації» розглядається як об’єктивно затребуваний інструмент, щоб як мінімум стримувати зовнішнє поширення коронавірусу, посилене його внутрішньою мутацією.

Водночас за ідеєю «паспорта вакцинації» ховається цілий пакет складних ситуацій, пов’язаних з питаннями свободи пересування, з одного боку, та конфіденційності — з іншого», – каже Олексій Полтораков і уточнює, що з точки зору «свободи пересування» необхідність отримання поки що принципово незрозумілого «паспорта вакцинації» різко дисонує не лише з інститутами безвізового режиму, а й з форматами наукових, освітніх і культурних обмінів, особливо на «мікрорівні» короткострокових візитів викладачів і студентів, музикантів і митців. «При цьому, як показує міжнародна практика, наріжним каменем традиційно є проблема взаємного визнання «паспортів вакцинації» з точки зору довіри до медичних лабораторій», — продовжує соціолог.

— На тлі сильно обмежених можливостей «академічного обміну» через епідемію коронавірусу вся інфраструктура «онлайн-стажувань» сумнівного характеру вже активно росте та розвивається. Маючи також деяке уявлення про вітчизняний «сірий» ринок медичних довідок («лікарняних») і сертифікатів, можна сміливо прогнозувати його «збагачення» сегментом «паспортів вакцинації», – попереджає Олексій Полтораков. «Похідною проблемою є питання права на недоторканність приватного життя», насамперед у плані регулярних витоків конфіденційної інформації з паспортних даних у банківські), якому піддаються навіть досить захищені держоргани, зазначає експерт.

«До похідних питань також можна віднести потенційне (не)бажання ключових «стейкхолдерів» (від медичних лабораторій до страхових компаній) ділитися «своєю» інформацією, яка також є комерційною таємницею, із зазначеними раніше «сірими» суб’єктами відповідного ринку послуг».

Нагадаємо, нове дослідження стверджує, що стрес і депресія безпосередньо впливають на стан імунної системи організму людини. У результаті він може бути менш сприйнятливим до нових вакцин від коронавірусу, що знижує їхню ефективність.

За матеріалами: Comments.ua