НАЗК виявила недостовірні відомості у деклараціях більш ніж на мільярд гривень
За три місяці 2026 року Національне агентство із запобігання корупції завершило 224 повні перевірки декларацій, відібраних за ризиками. Порушення виявлено у 223 документах.
У 135 випадках встановили ознаки недостовірних відомостей у сумі понад 1 млрд. гривень. Також перевірки виявили ознаки незаконного збагачення на 58 млн. гривень та необґрунтовані активи на 11,9 млн. гривень.
З початку року правоохоронці вже розпочали кримінальні провадження з 41 висновку НАЗК. У березні агентство направило до компетентних органів ще 58 обґрунтованих висновків щодо кримінальних та адміністративних правопорушень.
Найбільші порушення у березневих перевірках:
-
Одеський депутат: не вказав фінансових зобов’язань на 58 млн. гривень, власні доходи, корпоративні права та квартиру дружини в Одесі. Загальна сума невідповідностей перевищила 60 мільйонів гривень.
-
Чиновник Нацполіції: виявили ознаки незаконного збагачення на 29,9 млн. гривень. Йдеться про будинок і землю в Києві, а також елітне авто дружину. Крім того, він не підтвердив походження готівки дружини на 2,8 млн гривень.
-
Екскерувальник відділу «Укртрансбезпеки» у Вінницькій області: не підтвердив законність походження майже 30 млн. гривень готівкою.
-
Колишній логіст Нацгвардії: не задекларував нерухомість у Київській області вартістю 13 млн гривень та члена сім’ї.
-
Депутат із Харкова: не підтвердила джерела походження понад 12,3 млн. гривень готівки.
Значних невідповідностей виявили й інші чиновники. Депутат сільради у Вінницькій області не вказав нерухомість у Києві та Вінниці на 10,3 млн. гривень, а в.о. президента «Чорноморського морського пароплавства» не задекларувало зобов’язання дружини на 11 млн. гривень.
Регіональна статистика: Найвищий відсоток підтверджених порушень зафіксовано у Дніпропетровській (76%), Харківській (75%) та Вінницькій (73%) областях. У Києві та на Закарпатті порушення виявили у кожній другій перевіреній декларації.
У НАЗК зазначають, що перевірка декларації не є автоматичним підтвердженням провини, проте у разі встановлення порушень матеріали негайно передають до НАБУ, ДБР чи Нацполіції для притягнення посадових осіб до відповідальності.