Найважливіший фінал за останні 3 роки: Суркісов та “Приватбанку”
Верховний суд України розпочав розгляд позову сім’ї Суркісів проти “ПриватБанку”. Хочуть спростувати свій зв’язок із Ігорем Коломойським, щоб повернути депозити, втрачені під час націоналізації ПриватБанку. Усі попередні інстанції ухвалили рішення на користь олігархів та зобов’язали банк виплатити їм близько 250 мільйонів доларів. Точку в історії має ставити Верховний суд.
Виробництво та 40 томів справи триває вже близько 4 років. Родина Суркісов намагається відсудити свої втрачені депозити у Приватбанку. Справу розглядають 17 суддів Верховного суду. Про це повідомили кореспонденти 24 канали.
Рішенням спецкомісії Нацбанку 2016 року Суркіси визнано інсайдерами ПриватБанку. З сім’ї Суркісів та їхніх компаній було стягнуто 7 мільярдів гривень – депозити примусово конвертували в акції банку.
Пов’язаність родини Суркісів з колишнім власником “ПриватБанку” Ігорем Коломойським підтверджується спільним володінням олігархами. На той момент акціями трьох медіа через кіпрську компанію Bolvik Ventures. У Верховному суді адвокати Суркісов називають підтвердження необґрунтованим.
Судова суперечка між держбанком та Суркісами йде напружено. У лютому Печерський суд зобов’язав державний Приватбанк повернути депозити офшорним компаніям братів – понад 250 мільйонів доларів. Апеляцію теж Суркіси виграли. Представники державної установи називають ці рішення незаконними.
У справі багато підтверджень, які б підтверджували позицію державного банку. Зокрема, є висновки експертів у галузі права, як українського, так і кіпрського,
– повідомив адвокат “Приватбанку” Олег Лозовський.
Тим більше що відхрещення від цього представники держбанку називають нелогічним. Адже сам Ігор Суркіс визнав свій зв’язок із Коломойським у позові п’ятого президента України Петра Порошенка та колишньої глави Нацбанку Валерії Гонтарєвої у Високому суді Англії та Уельсу.
“Цей позов був обґрунтований тим, що нібито Ігор Коломойський уклав із господарем Петром Порошенком договір про відчуження частки в “1+1″. Таким чином можна стверджувати, що Ігор Суркіс підтвердив позицію національного банку”, – заявив адвокат АТ “Приватбанк” Олег Лозовський.
У ході останнього судового засідання представники “Приватбанку” також клопотали про застосування у розгляді справи нового законодавства. Так званого “антиколомойського закону” про неповернення банків. Яке, до речі, успішно використовують суди. Адвокати сім’ї олігархів – проти. Стверджують, що ПриватБанк затягує справу.
Сторона відповідачів дуже затягувала справу і після цього подає клопотання про закриття провадження. На нашу думку, це є прямою спробою порушити право доступу до правосуддя,
– розповів адвокат родини Суркісів Олег Слободян.
У Нацбанку називають фінал цієї справи найважливішим за останні три роки рішенням. Адже вердикт на користь Суркісов може “активувати” розгляд справи про відміну націоналізації “Приватбанку”, поки що заморожене другим судом, Шостим апеляційним.
Це буде дуже чіткий сигнал нашим міжнародним партнерам, що ми отримали гроші МВФ, а зараз не плануємо виконувати взяті на себе зобов’язання.
Суд вперше застосував норму “антиколомойського закону”
А ще створить прецедент для аналогічних позовів інших пов’язаних із Коломойським людей. А тут вже йдеться про втрату не лише 1 мільярда гривень Суркісів, а ще близько 30 мільярдів.
