“Між Європою та Росією: 30 -річних виборчих коливань в Україні …” – Антон Санхенко
Українські виборці нагадують людину, яка обирає граблі і здивована, чому він все в синці. Протягом усієї історії незалежності професіоналів замінили професійні кандидати. І кожного разу – така зміна призвела до соціальних поразок, революції, війни. Чи не час нарешті зробити висновки з цих танців на граблі і почати голосувати свідомо та відповідально? Письменник Антон Санхенко пише про це у своєму блозі на gazeta.ua.
Ну, я напишу про це трохи більше і висвітлюю тему. Історія всіх президентських виборів в Україні -це протистояння між професіоналами та професійними кандидатами. Більше того, навіть той самий кандидат може бути таким.
Парами Чінов проти Кравчук Останнє, звичайно, був професійним/росіянами. І пару Кравчук проти Волохстий хутряний капелюх Він був майже бандою. Kuchma-1 та Kuchma-2-два різні Кучма. Він також прекрасно демонструє неминучу еволюцію професійної похвали державам, який продемонстрував більшість президентів. Навіть Янукович І Зеленський Він викладав ритуальну українську мову. І навіть Порошенко Два роки він побудував російську четверту республіку перед тим, як перейти на промову армії. Така критика чути від нашого Распезеля як Дубінський І про Зеленського. Хоча це маска і гра, як я. Але нехай щось змусить їх продемонструвати таку еволюцію.
Таким чином, українські виборці з різним успіхом у віці 30 років принесли владу європейського, а потім президента -преста, оскільки симпатії кожного з векторів розвитку були приблизно однаковими. Грубо кажучи, від 50 до 50. Або, якщо ви хочете – 45 на 45 плюс 10 відсотків нестабільних, що кожного разу вирішують справу з мінімальною перевагою. Більше того, довгострокова тенденція була на користь європейців. Просто пам’ятайте, що в Росії все ще є комуністи, і ми вже забули, хто це.
І цей хиткий баланс був з Кримом та Донбасом. У 2014 році Порошенко переміг не тому, що він пообіцяв щось інтерпретувати зараз, а тому, що це були вибори без Криму та Донбаса, у цій державі він набрав близько 55%.
І якимось чином (незалежно від того, як) він перетворив їх на 25% на наступних виборах. Навіть без Криму та Донбаса. Можливо, це є наслідком необхідних, але непопулярних реформ, можливо, будь -яких додаткових дій, які змусили союзників стати супротивниками – зараз важливий лише математичний результат. Потрібно певним чином повернутися з 50 до 50 і зробити це, зробити висновки, не шукати злочинців, а шукати спосіб. Якось.
