Криптофірма, промислова група подають до суду на SEC США за «перевищення» цифрових активів
Техаська криптовалютна компанія та промислова група подали до суду на Комісію з цінних паперів і бірж США в середу, заявивши, що регулятор перевищив свої повноваження, і попросили суддю постановити, що цифрові активи, якими торгують на біржах, не є цінними паперами.
Криптокомпанія Lejilex із Форт-Верта та лобістська група Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) стверджують, що SEC підтвердила юрисдикцію над галуззю без «чіткого статутного мандату».
Lejilex каже, що прагне запустити платформу криптовалют під назвою Legit.Exchange. Компанія, заснована минулого року, заявила, що планує розмістити цифрові активи, включаючи ті, які SEC розглядала як цінні папери в судових процесах проти Coinbase, найбільшої криптовалютної біржі в США, і Binance, найбільшої криптовалютної біржі в світі.
Lejilex хоче, щоб суд постановив, що розміщення вже існуючих токенів не порушуватиме законодавство про цінні папери.
«Ми хотіли б почати наш бізнес замість того, щоб подавати позов, але ось ми тут», — сказав співзасновник Lejilex Майк Вавщак у заяві.
Речник SEC не відразу відповів на запит про коментар.
І Coinbase, і Binance спростували звинувачення SEC.
CFAT звернувся до суду з проханням заборонити SEC подавати до суду на своїх членів і сказав, що твердження агентства про юрисдикцію над цифровими активами ускладнило переконання законодавців Техасу прийняти «розумну політику».
Група була запущена минулого року, до її складу входять Coinbase і криптофонд a16z компанії венчурного капіталу Andreessen Horowitz.
CFAT і Lejilex стверджують, що SEC помиляється, класифікуючи цифрові активи як «інвестиційні контракти», оскільки вони не створюють постійних зобов’язань між творцем і покупцем.
Вони також попросили суд застосувати доктрину «важливих питань», яка дозволяє суддям визнавати недійсними дії виконавчих органів, які мають «велике економічне та політичне значення», якщо Конгрес чітко не дозволив їх.
Колись рідкісна доктрина набула популярності серед противників регулювання, оскільки консервативний Верховний суд США застосував її у кількох недавніх справах.
Криптокомпанії, які борються з примусовими діями SEC, включаючи Coinbase і Binance, наводили ті ж аргументи в інших випадках, поки що безуспішно.
У липні суддя відхилив аргумент про те, що необхідне постійне зобов’язання, щоб зробити актив цінним папером у справі SEC проти Ripple Labs. Інший суддя, який розглядав позов регулятора проти Terraform Labs, визнав, що доктрина «головних питань» не стосується індустрії криптовалют. Обидві ці справи були порушені в Нью-Йорку.
Новий позов, поданий до федерального суду у Форт-Ворті, переносить боротьбу галузі з регулятором під юрисдикцію 5-го окружного апеляційного суду США. Понад дві третини суддів апеляційного суду були призначені президентами-республіканцями, що робить його улюбленим місцем для оскарження SEC під час адміністрації Байдена.
Справу було передано судді Ріду О’Коннору, призначеному колишнім президентом-республіканцем Джорджем Бушем-старшим, який має досвід винесення рішень на користь консервативних позивачів, які оскаржують закони та правила, що регулюють зброю, права ЛГБТК та охорону здоров’я.
Пол Клемент, колишній генеральний соліситор США при президенті Джорджі Буші, представляє інтереси позивачів.
© Thomson Reuters 2024
(Ця історія не була відредагована співробітниками NDTV і автоматично створена з синдикованого каналу.)
