Коментарі виступу Зеленського у Раді
Політолог, директор Агентства моделювання ситуацій (АМС) Віталій Бала вважає, що виступ президента Зеленського у парламенті більше нагадував виступ кандидата у президенти.
Виступ був красиво написаний, але дуже популістичний. За все хороше проти всього поганого, – каже Віталій Бала. – Здається, ніби ми живемо із Зеленським у різних країнах. Причому ми – у реальній, із масою проблем. А він – у своїй вигаданій країні.
На думку директора АМС, було сказано і правильні речі. Особливо у першій частині – де було про війну на Донбасі, про російську агресію.
«Риторика Зеленського на ці теми за рік змінилася. Думаю, допоміг тиск активної частини українського суспільства.
Спільним же фоном виступу стала, за словами експерта, агітація за президентську партію на місцевих виборах.
“Особливо явно це прозвучало, коли йшлося про опитування, яке Зеленський збирається проводити в день виборів. відповідали дійсності. У тому числі, коли він говорив як про досягнення – про ухвалення закону про імпічмент”.
Президент цілком реалістично оцінив поточний стан. У цьому впевнений політолог Андрій Золотарьов.
“Ключовий ризик – Україна, через те, що за 28 років ми побудували економіку великого базару, втягуються у світову вирву. Ми скочуємося з другого світу в третій. і не лише катастрофи, – наголошує Андрій Золотарьов. – У світі відбуваються революційні зміни.
Акцент Зеленського на тому, що ми не можемо втратити ще 20 років як старі політики, експерт називає політтехнічним нюансом. Так президент усунеться від опонентів.
Андрій Золотарьов наголошує: “Президент правильно зазначав, що у нас застаріла інфраструктура, транспорт, вкрай низька середня продуктивність праці. Все необхідно оновлювати. Економічний ривок можливий за 7-10% щорічно зростанням ВВП.
Говорячи про питання безпеки та оборони (президентські сфери), Зеленський наголосив, що Україна має намір стати стратегічним партнером США поза НАТО. Як Ізраїль, Південна Корея. При цьому самої євроатлантичної інтеграції ніхто не скасовує.
Також важливим Андрій Золотарьов вважає намір президента концентруватись у зовнішній політиці в економічній дипломатії. Так само — посилювати міжнародну координацію для тиску на РФ з метою припинення агресії та повернення наших окупованих територій.
“Сміливою оцінкою стало бажання відмовитися від практики погромних реформ, які проходили у нас у різні роки, – продовжать політолог. – Якщо читати між терміном, то Зеленський дає оцінку тому, що робилося раніше. Справа, роль державного апарату в модернізації країни важлива. Друга справа, що апарат цей має стати компактнішим та професійнішим.
Політолог, співробітник Міжнародного центру перспективних досліджень (МЦПД) Максим Степаненко зазначає: “Як і очікувалося, Зеленський здебільшого концентрувався на успіхах, які були досягнуті під час його президентської каденції. І зовсім небагато було сказано про ті гострі питання, які існують у суспільстві”.
На думку політолога, Зеленський під час виступу виглядав досить енергійним та “живим”. Що, мабуть, стало відповіддю на якісь чутки в суспільстві, ніби президент втомився, бо не розраховував, що таким складним буде правління.
«Один із основних акцентів було зроблено на темі боротьби з коронавірусом. Що справедливо, адже цей аспект дуже турбує суспільство, – каже Максим Степаненко. – Щоправда, президент більше говорив про те, що вже зроблено.
Передбачуваним експерт вважає, що Зеленський багато уваги приділив темі мирного врегулювання на Донеччині.
“Зеленський продовжує наполягати, що його основним завданням є досягнення миру в Україні. Він також нагадав, що завтра планується поїздка депутатів фракції “Слуга Народу” на Донбас”. правління Зеленського, це, за задумом організаторів, має відіграти свою роль у голосуванні за президентську політичну силу на Сході України”, – зазначає Максим Степанов.
Загалом звернення президента до парламенту не було, на думку політолога, ні несподіваним, ні провокативним.
