Голова НАП пояснив, як закон дозволяє уникнути покарання за недостовірне декларування
Після “повернення” повноважень НАКС закон дає можливість продовжити терміни та уникнути покарання за недостовірне декларування – голова НАКС. Це не відповідає програмним документам щодо посилення відповідальності за корупцію, які були задекларовані президентом та його партією.
Завдяки рішенню Конституційного Суду України про скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) втратило 10 тисяч кримінальних проваджень за фактами неподання декларацій та 3,4 тисячі справ про приховування майна публічними особами. Про це в розмові з редактором відділу політики ZN.UA сказав голова НАКС Олександр Новіков.
“Ми втратили 10 тисяч кримінальних проваджень за неподання декларацій. Ці люди, які приховували свої доходи, ніколи не будуть притягнуті ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності. Також ми втратили 3400 справ про приховування майна публічними особами”, – сказав Новіков.
Крім того, за його словами, НАЗК може втратити 200 вироків.
“Але в зв’язку з тим, що на їх оскарження було дано лише місяць у зв’язку з визнанням Конституційним судом закону недійсним, я думаю, що ми ще пропустимо кілька десятків. А це повернення грошей до бюджету”, – пояснив Новіков.
За словами співрозмовника, фігурантами згаданих справ є колишні народні депутати Костянтин Жеваго, Ігор Кононенко, Андрій Лозовий, судді Конституційного суду Ірина Загородня, Володимир Мойсик, Ігор Сліденко, а також голова Конституційного суду Олександр Тупицький, екс-губернатор Запорізької області Костянтин Бриль, директор Львівського бронетанкового заводу Роман Тимків, троє. судді Дніпропетровського апеляційного суду, міський голова Одеси Труханів та багато інших.
Новіков уточнив, що в разі закриття кримінальної справи можливе притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та внесення до реєстру осіб, які вчинили корупційне правопорушення.
“Однак є дворічний термін позовної давності з дня подання декларації. Як правило, він уже минув”, – сказав Новіков.
Водночас відновлення кримінальної відповідальності новим законом не повернуло ситуацію на початкове місце. Сьогодні кримінальна відповідальність встановлена в більш м’якій редакції з можливістю продовження строків та уникнення покарання.
“Тобто справи про недекларування переведені в кримінальні правопорушення з терміном притягнення до відповідальності два роки. Якщо активи виводяться в офшори, то встигнути розслідувати ці справи фізично неможливо”, – пояснив Новіков. “Я неодноразово викладав позицію НАКС щодо кримінальної відповідальності за недостовірне декларування. НАКС та наші європейські партнери вимагали повернення відповідальності в розмірі не меншому, ніж це було до рішення Конституційного суду. Цього зроблено не було”.
Так, згідно з новим законом про кримінальну відповідальність за завідомо недостовірне декларування, недостовірні відомості в декларації на суму до 4 млн грн (ціна Maserati) визнається нетяжким злочином – за це не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
«На нашу думку, цей законопроект є надто м’яким і не відповідає тим програмним документам щодо посилення відповідальності за корупцію, які були задекларовані самим президентом та його партією», – підсумував голова НАКС, додавши, що сьогодні корупція в Україні більш професійна та масштабна, ніж антикорупційні органи.
Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за конституційним поданням депутатів проросійської фракції “Опозиційна платформа – За життя” щодо відповідності низки положень антикорупційної реформи Основному Закону.
Конституційний суд скасував кримінальну відповідальність за неправдиві заяви суддів, чиновників і депутатів, а також позбавив НАКС багатьох повноважень
Суддя Конституційного Суду Сергій Головатий назвав рішення своїх колег юридично необґрунтованим. Його підтримав суддя Василь Лемак.
НАКС поставило під сумнів об’єктивність суддів і заявило про конфлікт інтересів у їхніх діях: вони визнали неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, за якою вони самі можуть бути притягнуті до відповідальності.
На виконання рішення Конституційного Суду України НАЗК закрило доступ до реєстру електронних декларацій, а НАБУ було змушене закрити 110 кримінальних справ щодо недостовірного декларування.
На позачерговому засіданні Ради національної безпеки і оборони, скликаному президентом Володимиром Зеленським, ухвалили рішення відновити роботу реєстру електронних декларацій, а також внести на розгляд Ради невідкладний законопроект «Про відновлення доброчесності конституційного судочинства».
Чому після страйку Конституційного Суду та «повернення» повноважень НАЗК чиновникам легше приховати доходи та сплатити штраф, ніж показати статки? Чи потрібно відкривати процедури декларування розвідників? Хто заблокував можливість стежити за способом життя суддів? Чому депутати не повертають суддям відповідальність за явно неправосудні рішення? Хто в парламенті прийняв викривачів за «стукачів»? Як покінчити з політичною корупцією та допомогти партіям вийти з-під впливу олігархів?
Про це та багато іншого читайте у другій частині інтерв’ю Інни Ведернікової з головою НАЗК Олександром Новіковим. Перша частина інтерв’ю з Олександром Новіковим тут.
ЗА МАТЕРІАЛАМИ: ZN.UA
