Франківка через суд захистила мікрогрант, який центр зайнятості відбирав через її відсутність під час перевірки
Господарський суд Івано-Франківської області відмовив обласному центру зайнятості у позові до фізособи-підприємця про повернення 239 554 гривень мікрогранту.
Про це йдеться у рішенні суду від 19 червня, повний текст якого оприлюднено 1 липня. Бліц-Інфо.
У вересні 2022 року підприємець отримала з державного бюджету мікрогрант у розмірі 239 776 гривень через портал «Дія» на створення та розвиток власного бізнесу. Трирічний період виконання умов договору розпочався наприкінці грудня 2022 року. За цей час жінка повністю виконала ключові зобов’язання, зокрема, створила два робочі місця та офіційно працевлаштувала на них людей, які підтвердили Пенсійний фонд та податкову службу. Крім того, попередні планові моніторинги зафіксували цільове використання одержаних грошей на придбання обладнання.
Проте 18 грудня 2025 року представники філії центру зайнятості провели виїзний огляд, під час якого не застали підприємницю ні за місцем провадження діяльності, ні за адресою проживання. Тому посадові особи склали акти про відсутність бізнесменки та згодом ухвалили рішення про повернення суми гранту, вважаючи її заборгованістю.
Підприємець у відкликанні на позов заперечує вимоги та наголосила, що на момент перевірки всі головні умови договору були виконані. Вона наголосила, що акти лише зафіксували її відсутність на робочому місці у конкретний час, але не є доказами продажу, відчуження чи неотримання майна. Повторних оглядів посадові особи не проводили.
Суддя, дослідивши докази, встановила, що центр зайнятості не надав суду підтвердження належного надсилання повідомлення про перевірку. Крім того, складені працівниками акти стосувалися виключно перевірки фактичного знаходження фізичної особи, а не відсутності меблів чи техніки. Жодних доказів того, що обладнання дійсно не було або відчужено, позивач суду не надав.
Судячи з необґрунтованості та безпідставності вимог, суд повністю відмовив центру зайнятості у задоволенні позову та залишив судовий збір за позивачем. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів.
