Експерти критикують закон про промислове забруднення
Прийнятий у середині липня Верховною Радою закон №11355 «Про комплексне запобігання та контроль промислового забруднення» викликав хвилю критики серед експертів та активістів. Є три основні застереження: нереалістичні терміни модернізації промисловості, закладені в законі, економічний тиск на підприємства та ігнорування реалій воєнного часу в Україні. Про це пише Екополітика.
“Закон про промислове забруднення передбачає 7 років для впровадження найкращих доступних технологій і практик управління (BAT) на існуючих підприємствах і 10 років для виведення з експлуатації застарілих установок. У той же час Європейська Бізнес Асоціація звернулася до влади з проханням скасувати 7-річний термін для впровадження BAT на діючих підприємствах і збільшити відповідний можливий період виведення з експлуатації до 15 років – оскільки галузь не має фінансової можливості це зробити”. модернізувати виробництво під час війни без фінансової допомоги з боку держави та ЄС», – зазначає видання.
Генеральний директор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антіпов нагадав, що навіть у стабільній та благополучній Європі перехід на НДТ здійснюється вже понад 20 років. Тому термін у 7 років для України не виглядає реалістичним.
“Одним із головних коментарів експертів є те, що вітчизняним підприємствам потрібно буде здійснити значний обсяг підготовчих дій та інвестицій для отримання комплексного екологічного дозволу до жовтня 2028 року. Ця необхідність може стати серйозним тягарем для бізнесу, особливо у воєнний час, коли фінансові ресурси обмежені та економічна стабільність під питанням, і може призвести до закриття деяких підприємств. Адже, окрім гасел і рамкових стандартів, у законопроекті немає конкретики, а вона є незрозуміло, де, на яких умовах і коли український бізнес зможе отримати фінансування», – зазначає EcoPolitics.
Зараз багато українських виробництв працюють або на межі рентабельності, або в мінусі, кажуть експерти. Підприємства не мають власних коштів для масштабних інвестицій, а залучити іноземне фінансування на завод, над яким щодня літають ракети, просто неможливо.
Це призводить до третього нюансу: невідповідності закону реаліям воєнного стану, наголошують експерти.
“Експерти констатують, що законопроект абсолютно не враховує можливі терміни припинення воєнного стану в Україні, що ставить під загрозу виконання його положень вчасно. Вони пропонують відтермінувати набуття чинності закону до закінчення воєнного стану – оскільки ніхто не може передбачити, коли це станеться. Зокрема, президент Асоціації екологів Людмила Циганок від імені всіх експертів PAEW висловилася занепокоєння тим, що включено до тексту законопроекту №1. У проекті №11355 чітко прописані терміни без урахування поправок про закінчення війни», – резюмує видання.
Раніше голова Федерації роботодавців України Дмитро Олійник заявив, що закон про промислове забруднення залишить Україну без промисловості через 10 років, якщо до нього не внести зміни.
