Ексголова «Івано-Франківськгазу» Віталій Шульга відсудив у компанії понад 7 млн грн
Господарський суд Івано-Франківської області частково задовольнив позов колишнього голови правління АТ “Івано-Франківськгаз” Віталія Шульги та зобов’язав компанію виплатити йому понад 7 млн грн через порушення під час звільнення.
Йдеться про справу, в якій Шульга вимагає стягнути понад 16 млн грн середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсацію втрати частини доходу та моральних збитків. Суд визнав, що компанія порушила трудове законодавство, але погодилася лише з частиною вимог. Бліц-Інфо з посиланням на рішення суду.
Як встановив суд, Шульга була мобілізована у червні 2023 року, а вже 11 серпня наглядова рада припинила його повноваження як голову правління. Водночас належним чином звільнення не оформили. Наказ про звільнення було видано лише 25 серпня 2025 року, причому з неправильною датою. Остаточний розрахунок провели того ж дня, а правильний наказ із датою звільнення 11 серпня 2023 р. з’явився лише 11 листопада 2025 року. Тоді ж виправили запис у трудовій книжці та повернули працівникові.
У суді Шульга наполягав, що тому має право на середній заробіток за весь час затримки понад два роки. Представники «Івано-Франківськгазу» заперечували, зокрема, вказуючи, що частину цього періоду він проходив військову службу та отримував грошове забезпечення.
Суд погодився, що затримка розрахунку та належного оформлення звільнення була, проте виключив із розрахунку період служби позивача з червня 2023 по липень 2024 року. У результаті середній заробіток присудили за період з 30 липня 2024 року по 11 листопада 2025 року – це понад 7 млн грн.
Крім цього, суд визнав обґрунтованою вимогу про компенсацію втрати частини доходу через затримку виплат та стягнув ще понад 603 тис. грн. Також суд дійшов висновку, що порушення з боку роботодавця спричинили моральні страждання, проте зменшив заявлену суму та присудив понад 36 тис. грн.
Таким чином, загальна сума, яку має сплатити компанія, становить понад 7,8 млн. грн. разом із судовим збором.
Водночас суд відмовив у частині вимог, зокрема щодо стягнення виплат за весь заявлений період. У рішенні зазначено, що компенсація за затримку розрахунку має не штрафний, а компенсаційний характер і має бути пропорційною.
Рішення може бути оскаржене у Західний апеляційний господарський суд.
