Думка. Розумкова та критика Зеленського: є конфлікт
Українські експерти проаналізували ситуацію з електронним декларуванням, законопроект про який депутати ухвалили напередодні
Комітет Верховної Ради з питань антикорупційної політики розглядав та схвалив законопроект про поновлення електронного декларування у первісному вигляді – авторства спікера Дмитра Разумкова. Підписалося під ним безліч народних депутатів із різних фракцій та груп.
Під час обговорення члени Комітету визнали документ відповідним антикорупційному законодавству. Шість депутатів висловилися – за, двоє – проти, а четверо утрималися. Таким чином, профільний комітет рекомендував Раді включити проект закону до порядку денного та прийняти його за основу та загалом.
При цьому законопроект Володимира Зеленського критикують, у тому числі з боку представників “Слуги народу”.
“Подвійні стандарти Зеленського”
Політичний аналітик Павло Нусс упевнений, що у своєму ставленні до Конституційного суду та конституційної кризи як такої Зеленський демонструє подвійні стандарти.
“В одній ситуації він аплодує рішенню суддів, коли вигідно йому. В інших же заявляє про неприйняття. Більше того, новий склад КС буде на 100% залежний від Зеленського та його політичних та фінансових партнерів”.
За словами експерта, проти розпуску суддів КСУ виступила група депутатів спікера парламенту Дмитра Разумкова, яка налічує понад 20 осіб.
“Сам же законопроект Разумкова (“Про відновлення окремих положень закону про запобігання корупції”), який є здоровою альтернативою антиконституційним ініціативам Зеленського, повертає всі антикорупційні норми законодавства, – наголошує Павло Нусс. – Його треба підтримати. За цей проект знайдуться голоси, у тому числі з боку опозиції”.
Аналітик упевнений: Разумков визнає, наскільки необхідними та прогресивними були закони про боротьбу з корупцією, ухвалені під час президентської каденції Порошенка.
“Отже, всю критику Зеленського, який заявляв про корупцію попередників, помножено на нуль. Адже тепер фактично повертають те, що зробив Порошенко у співпраці з міжнародними партнерами та громадськістю”, – каже Павло Нусс.
“Прямого конфлікту між Зеленським та Розумковим немає”
Політичний експерт Денис Гороховський наголошує, що після провалу президентської партії на місцевих виборах знову активно почала обговорюватись тема дострокових парламентських та президентських виборів.
“І всі, хто потенційно можуть претендувати на головну посаду, в тому числі і з нинішніх представників влади, в країні одразу ж вирішили про себе нагадати. Поки що акуратно і не надто агресивно, але все ж таки. Разумков реєструє та простягає законопроект, альтернативний президентський зазначає експерт.
На думку Дениса Гороховського, прямого конфлікту між Зеленським та Розумковим немає.
“Просто Разумков розуміє, що політична історія Зеленського закінчиться досить швидко, – пояснює експерт. – Але якщо вчасно відсторониться від президента, свою політичну кар’єру Разумков ще може врятувати”.
Як повідомлялося раніше, протистояння Зеленського та КСУ набирає обертів.
Раніше повідомлялося, що Рада суддів України через відсутність кворуму не змогла провести позачергове засідання, на якому збиралася висловити позицію щодо подій навколо Конституційного Суду України.
За матеріалами: Коментарі
