Бенкет під час чуми: найодіозніші зимові свята перших осіб
На думку експертів, влада демонстративно нехтує карантином.
Вже відомо, де відпочивали українські топ-політики та чиновники. Українські експерти поділилися з читачами «Коментарів» думками про те, чия відпустка видалася найсміливішою.
Керівник Центру соціальних та інформаційних технологій «Форум» Валерій Димов нагадує, що президент Зеленський минулої зими відпочивав в Омані. Куди він нібито поїхав у справах. Цього року він відпочивав в Україні. Але не менш резонансний. «Якраз коли Зеленський був в Омані 8 січня 2020 року, над Іраном був збитий український авіалайнер, і така інституція, як президент України, не була готова на це жодним чином відреагувати.
А голова СБУ в цей час був у Куршавелі. А поки – жодної оперативної та виразної реакції», – зауважує Валерій Димов.
— Цього року Зеленський, мабуть, не залишав межі України. Але 8 січня, в річницю катастрофи авіалайнера і перший день посиленого карантину, з’явилося фото президента з Буковеля. Цей курорт цього року став мемом. Під час карантину людям заборонено купувати шкарпетки, а в Буковелі відпочивальники товпляться біля витягів та біля них».
Також експерта вразив розкішний відпочинок голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького в Дубаї. «Коли така інституція, як Конституційний суд, перебуває під пильною увагою громадськості та експертів (а має бути під пильною увагою правоохоронних органів), його керівник, до якого виникає маса запитань (у тому числі щодо нерухомості в Криму, документи на яку вже «узаконила» окупаційна влада), дозволяє собі не тільки шикарний відпочинок.
Таке зневага до репутації свідчить про абсолютну впевненість у своїй безкарності», – каже Валерій Димов, який також вразив новорічне свято в Київському інституті інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія». Як нещодавно з’ясувалося, там був і той же Тупицький, і голова Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Павло Вовк, і голова Вищого антикорупційного суду Олена Танасевич.
«При цьому Вовку не можуть вручити повістку», – зазначає Валерій Димов. «Але Танасевич, який веде кримінальні справи проти суддів Конституційного суду та ОАСКУ, начебто цього не знає…»
Коментуючи журналістські розслідування, завдяки яким стала відома інформація про відпустку Тупицького та вечірку за участю Танасевича, експерт зазначив, що виступає за те, щоб такі факти стали надбанням громадськості. «Але що насторожує, люди вже сприймають такі речі як щось буденне», — зізнався Валерій Димов.
«І така толерантність дозволяє правоохоронним і судовим органам і надалі залишатися частиною корумпованої системи, а багатьом урядовцям уникати покарання».
Експерт Бюро політичних аналізів Віктор Бобіренко також зазначив у топі негативних відпусток дані про міні-відпустки Зеленського та Тупицького. “Вся країна в локдауні, а президент їздить на Буковель і відверто робить селфі без маски. І всім своїм виглядом показує, що карантинна політика, яку проповідує ця влада, не стосується самої влади”, – наголошує аналітик.
– Типу «локдаун для людей, а ми вище».
Ми бачимо повторення ситуації з велюром, зі зборами без масок у кафе (це у вільному доступі для обраних). Влада цинічно показує, що вважає нас дурнями. Пересічні українці не можуть купити шкарпетки, трусики та рукавиці. Що ж, «небожителям» можливо все.
Відпустка Тупицького справила враження і на Віктора Бобиренка. “Нагадаю, що чотириденне задоволення обійшлося голові КСУ та його сім’ї майже в чверть мільйона гривень. І це на тлі тотального зубожіння українців. Голова КСУ ніби хвалиться – дивіться, я б це зміг. А ви це можете? А в нашій країні люди навіть за комуналку не можуть заплатити”, – наголошує аналітик.
Віктор Бобіренко звертає увагу на те, що якщо людина йде в політику чи на високу посаду, вона стає публічною особою. І він має розуміти, що тепер йому та його родині буде приділятися підвищена увага. У нашу глобальну епоху легко переконатися, що кожен має телефон із камерою. Ну а якщо журналісти ще й цілеспрямовано відслідковують пересування тієї чи іншої людини, то тим більше. “Тим важливіше максимально дотримуватися загальних правил, щоб продемонструвати, що закон у нас дійсно однаковий для всіх. Що якщо вони їдуть у відпустку, то за свої гроші, а не за бюджетні. І вони можуть звітувати за кожну копійку. На жаль, у нас з усім цим проблеми”, – резюмує аналітик.
Як повідомляв портал “Коментарі”, Конституційний суд України спростував інформацію про занадто дорогу відпустку Олександра Тупицького. Відповідну інформацію повідомляє Департамент комунікацій та правового моніторингу КСУ на офіційному сайті організації.
