Адвокати Порошенка вимагають оприлюднити оригінали “плівок Бігуса”
За словами Голованя, журналісти не виконали своїх обіцянок і не опублікували всі розмови.
Адвокати п’ятого президента України, лідера партії “Європейська солідарність” Петра Порошенка заявили, що подали до суду на чинного главу держави Володимира Зеленського з вимогою визнати незаконними приховування від громадськості повної версії “записів Медведчука” та публікацію їх у первинному вигляді.
Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив адвокат Ігор Головань.
«Ми подали позов від імені Петра Порошенка до президента Зеленського та громадської організації «Том 14» з вимогою визнати незаконним приховування «прослушки» від громадськості та зобов’язати оприлюднити всі записи в оригінальному вигляді», – сказав він.
І пояснив: «Бігус повинен видати всі «касети»!» Феєричне інтерв’ю каналу Зеленського «1+1» яскраво підтвердило очевидне припущення про причетність Офісу президента до відео BIHUS Info з так званими «записами Медведчука». Інтерв’ю не залишило жодних сумнівів, що воно було зняте з офісу президента і проведено BIHUS Info, акція була спрямована не «проти Медведчука та його співрозмовників, а виключно проти головного політичного опонента Зеленського Петра Порошенка», – сказав він.
Адвокат додав: “Що стосується Медведчука, то клоунада Бігуса і його команди більше схожа на прикриття. “Слідчі” зробили все, щоб дискредитувати “прослуховування” і створити умови для визнання записів недопустимими доказами”.
За його словами, журналісти не виконали своїх обіцянок і не опублікували всі розмови, які мали.
“Замість того, щоб оприлюднити записи в тому вигляді, який Бігус і команда отримали зі свого джерела (звичайно, з Офісу президента, але це гіпотеза), BIHUS Info підштовхнув громадськість до ще трьох “шпильок” з відредагованим і перемонтованим аудіо. І нас намагаються обдурити з термінами. Бігус спочатку базікав, що у нього 6 годин записів. Потім “виправив”, мовляв, не 6, а 36. Насправді часові рамки з трьох кліпів із усіма, за словами Бігуса, записами становить 35 годин 9 хвилин 14 секунд», – зазначив правозахисник.
Він висловив упевненість, що насправді рекордів набагато більше.
«Навіть 36 годин не відповідають зітханням Бігуса на кшталт: «Вся редакція тижнями сидить і слухає записи». Або: «Вся наша редакційна команда тижнями прослуховувала записи». Які тижні становлять 36 годин?» – риторично запитав Головань.
І підсумував: “Я впевнений, що Бігус знову бреше. Чому? Цілком можливо, що він боїться клієнтів. Адже записи також були зроблені у 2019 році. І цілком ймовірно, що там чутно голоси членів чинної влади. Тож “прослушка” значно перевищує 36 годин. І всі записи становлять значний суспільний інтерес, а тому мають бути оприлюднені”.
За матеріалами: 5.ua
