Чому закрився Kyiv Post?
День припинення роботи редакції Kyiv Post сумним для українських ЗМІ назвали біля посольства США в Україні. Одним із найважливіших незалежних медіа в країні називають видання на сторінці дипломатичної установи у твіттері, а також висловлюють надію, що вона продовжить свою роботу.
“Ця роль залишається важливою, і ми сподіваємося, що буде знайдено спосіб, який дозволить виданню продовжувати виконувати цю роль і в майбутньому”, – йдеться у твіті посольства США.
Наслідків через закриття англомовного Kyiv Post, популярного джерела інформації про Україну для іноземців, очікує на посол Євросоюзу в Україні Матті Маасікас. Про це йдеться у його повідомленні у твіттері.
Це було перше англомовне джерело для більшості іноземців
«Сумно чути про закриття Kyiv Post. Це було перше англомовне джерело для більшості іноземців – сьогодні Україна ризикує втратити це з наслідками», – зазначає Маасікас.
Подив із приводу припинення роботи Kyiv Post висловила і посол Британії в Україні Мелінда Сіммонс. Вона у твіттері зазначила, що видання відігравало важливу роль у підтримці реформ та демократії в Україні.
Вільні та незалежні ЗМІ в Україні потребують захисту на кількох фронтах, вважає посол Швеції в Україні Тобіас Тіберг.
Загроза незалежним медіа в Україні та удар по професіоналам називають закриття KyivPost на твіттер-сторінці Глобальної мережі незалежної журналістики.
«Україна: Це шокуюче звільнення всього ньюзруму KyivPost є серйозним ударом по персоналу, який невтомно працював над підтриманням високого рівня професіоналізму, а також екзистенційною загрозою її незалежній журналістиці», — йдеться у твіті Глобальної мережі.
“Газета на паузу” чи “розплата Аднана Ківану”?
Головний редактор газети Kyiv Post Браян Боннер у коментарі Радіо Свобода запевняє, що йде з поста в редакції за власним рішенням.
Що б це не було, переродження чи пауза, я вирішив піти
Головний редактор Kyiv Post Брайан Бонер
Він розповідає, що протягом певного часу обговорювався з власником медіа, одеським забудовником Аднаном Ківаном, який, зрештою, повідомив про рішення «поставити газету на паузу і повернутися більше та сильніше».
Браян Боннер родом зі Сполучених Штатів, він очолював Kyiv Post з 2008 року.
Головний редактор Kyiv Post припустив, що власник медіа хотів зосередитися на власному здоров’ї, сім’ї та бізнесі, та висловив сподівання, що Ківан згодом або відновить роботу газети, або продасть її тому, хто це зробить.
Браян Боннер, виходець зі Сполучених Штатів, голова газети з 2008 року, повідомив, що планує залишатися в Україні, але візьме тривалу відпустку після звільнення.
За словами Боннера, співробітники завершують роботу у редакції та працюють над збереженням архівів.
У редакції видання є інші версії пояснення причин його закриття. У колективі журналістів припинення роботи називають “розплатою Аднана Ківану”. Про це йдеться у повідомленні журналістки Ганни Миронюк у фейсбуці. Вона розповідає, що власник нещодавно заявляв про плани розширення Kyiv Post та запуск україномовного видання.
Ми вважаємо припинення роботи видання та звільнення колективу розплатою Аднана Ківана
Журналістки Kyiv Post Анна Миронюк
«Ми бачили ризики у обраному Аднаном Ківаном форматі розширення видання та розцінювали це як втручання у редакційну політику.
Спроба колективу зберегти незалежність Kyiv Post викликала опір власника.
Ми вважаємо припинення роботи видання та звільнення колективу розплатою Аднана Ківана. Він офіційно заявив про плани реорганізувати Kyiv Post і перезапустити його вже за місяць із новою командою.
Ми вважаємо, що таким чином власник позбавляється незручних, чесних та принципових журналістів», — пише Маронюк.
Чи був тиск з боку Офісу президента?
Тим часом головний редактор «Української правди» Севгіль Мусаєва пов’язує проблеми Kyiv Post із тиском з боку Офісу президента на власника Аднана Ківана саме через незалежність видання. Про це вона заявила у своєму повідомленні на фейсбук-сторінці.
Головна редактор “Української правди” Севгіль Мусаєва.
«Неофіційно проблеми у редакції розпочалися кілька тижнів тому. І, наскільки мені відомо, пов’язані з тиском на Ківану з боку Офісу президента.
Для розуміння: Kyiv Post – основне джерело інформації про Україну для посольств, міжнародних організацій та експатів.
Джерело, яке писало про вагнергейт, офшорний скандал, антикорупційні органи та реформи в цілому. Комусь це, певно, не дуже подобалося. І власнику це дали зрозуміти.
Намагатися впливати на Браяна та його колектив – справа марна. Він відомий своєю принциповістю і через 25 років зміг зберегти незалежну редакційну політику. Тому вирішили просто позбутися», – стверджує Мусаєва.
У відповідь на цю заяву в Офісі президента заявили, що «неприємно вражені» звинуваченнями на адресу глави держави. Прессекретар президента Володимира Зеленського Сергій Никифоров наголошує на важливості KyivPost для медіаполя України та висловлює надію на відновлення роботи редакції.
«Для нас сьогоднішні новини стали такою самою несподіванкою, як і іншим. Закликаємо не намагатися робити піар на проблемах авторитетного видання, а брати з нього приклад — будувати ім’я щоденною якісною роботою», — пише у фейсбуці Никифоров 8 листопада.
Власник Kyiv Post Аднан Ківан заявив, що медіа планує змінити формат та стати мультимедійним.
Головний редактор газети Kyiv Post, який йде з посади, Браян Боннер у коментарі Радіо Свобода стверджує, що власник Аднан Ківан у розмовах з ним спростував тиск з боку Офісу президента.
«Він сказав мені, що тиску не було. Як незалежна газета ми часто пишемо речі, на які скаржаться люди при владі, скаржаться можновладці, таке буває. Але, як мені відомо, з усім можна було впоратися. Це нормальна частина того, щоб бути незалежним виданням – ти точно комусь не подобаєшся», – каже він.
На запитання, чи зазнавала сама редакція тиску з боку влади, медійник зазначає, що «ти не робиш свою роботу, якщо не отримуєш трохи скарг». Втім, він звертає увагу на загальний стан медіа в Україні, на його думку, не дуже сприятливий для незалежних видань. Незважаючи на це, додає Боннер, редакція Kyiv Post завжди зберігала незалежність і мала підтримку трьох власників газети протягом 26 років її існування.
Проте питання можливого тиску з боку влади слід розглядати ширше, вважає головний редактор профільного видання «Детектор медіа» Отар Довженко. На його думку, слід враховувати, що Аднан Ківан є забудовником, а доходи від такого бізнесу незрівнянно вищі за доходи від видання. Про це медіаексперт пише на своїй сторінці у фейсбуці.
«Тиск на великого бізнесмена-забудовника та ще й іноземця є завжди. Можливо і з боку Офісу президента, але скоріше з усіх боків — від місцевої влади до силових органів. Не обов’язково цей тиск виглядає як загроза: це можуть бути умови домовленостей чи побажання, які людині в ситуації Ківану краще виконувати, ніж ні. Не обов’язково існував причинно-наслідковий зв’язок „Єрмак сказав закрити Kyiv Post“; Легше припустити, що Ківану важко було домовлятися про свій бізнес, коли його видання писало незручні речі про тих, з ким треба домовитися», — зазначає Довженко.
Газета Kyiv Post з 1995 року пише про українські реалії для іноземців англійською мовою. 2002 року з’явилася його онлайн-версія. У березні 2013 року Kyiv Post стала першою українською газетою, яка ввела пейвол (коли читач платить за перегляд контенту на сайті). 8 листопада 2020 року видання повідомило про тимчасову зупинку роботи.
